ARKIV 2011_____________________________________________________________
VLT 110923 Roger Engstrand, fårägare: Gör om och gör rätt! (replik till Vlt 110918)
http://vlt.se/asikter/debatt/1.1370146-roger-engstrand-faragare-gor-om-och-gor-ratt-
Det är riktigt tröttsamt att läsa ett inlägg som så tydligt är dikterat av Rovdjursföreningen SRF (3 000 medlemmar = 0,03 procent av Sveriges befolkning). Jag hade förväntat mig bättre!
Vi tar det från början. Reglerna om skyddande av arter gäller även de utrotnings-hotade tamdjuren, till exempel de svenska allmogefåren som nu hotas av vargens tillkomst.
NVV 110518 Kompensationsåtgärder vid införsel och utsättning av varg
Redovisning av regeringsuppdrag
http://www.naturvardsverket.se/upload/04_arbete_med_naturvard/varg/vargflytt/2011/G-rapport-ru-kompensation.pdf
Naturvårdsverket bedömer att det finns möjligheter till kompensationsåtgärder
både i och utanför renskötselområdet. Det gäller ekonomiska kompensationsåtgärder
åtgärder så väl som ökad förutsägbarhet när det gäller licensjakt efter varg.
Renskötselområdet och revir med invandrad/flyttad varg i första hand bör prioriteras
___________________________________________________________________________
Tack för mig, en debattörs avsked.
Efter 10 års engagemang börjar åldern ta ut sin rätt. Hjärtat klappar fortfarande lika starkt för svensk landsbygdsbefolkning men hjärnan börjar gå trögare. Överlämnar stafettpinnen till nyare krafter. Allteftersom vargen sprider sig upptäcker allt fler att varg och levande landsbygd med trygga människor och djur inte kan samexistera. Jämför 1980 med dagens situation.
Jag måste tyvärr konstatera två saker.
- Våra politiker har svikit svensk demokratis grundläggande regel att majoriteten måste skydda de smågrupperna i samhället. Nu är det viktigaste röstfisket för nästa val.
- Våra forskare har också svikit. Man har undvikit att ge hela bilden av rovdjurens påverkan på de ekologiska system som vuxit fram i Sverige under årtusenden. Rovdjuren ger inte mångfald. De raserar den. Forskarna har blivit propagandister för sitt särintresse.
Vargens följeslagare är död, misär och konflikter.
Lycka till
Likenäs den 26 augusti 2011
Calle Seleborg
_______________________________________________________________________________________
VäNyh110310 Ulf gömmer undan problemen
REPLIK. Åke Skogevall kommenterar Uffe Stridsbergs svar på Skogevalls debattartikel den 24 februari.
Uffe Stridsberg! Som numera frilansande medarbetare i Sveagruppen får du nog arbeta på att ställa om dig från rent propagandistisk formuleringskonst samt lära lite mer om källhänvisningar. Finns ditt underlag offentligt publicerat (ge källhänvisning, i så fall) eller är det ”tjänstemannaläckor” från angivna myndigheter som inte ville lämna ut samma information till fäbodföreningen?
http://www.vastmanlandsnyheter.se/element.asp?n_id=3464&m_id=38
Nu får väl de höga potentaterna ta bort munkaveln tycker jag!30 maj -11
Ända sedan dvärgbandmasken dök upp misstänkte jag direkt att den har vi fått från vargen!
Dvärgband mask i Dalarna?
Ganska långt från de södra delarna!
Hur korkade tror de vi är?
Hälsn. Stefan.
Världens farligaste förvildade hunddjur skall saklöst dödas.13 maj -11 redigerad ny version 18 maj forts.
Vargar, varghybrider och förvildade hundar flyttas runt av myndigheterna för att bygga upp en livskraftig vargstam. En samhällsfarlig verksamhet som kommer att förändra livet för många svenskar. Jakten jägarna, jakthundarna, fäbodbruket och bär- och svampplockningen hotas.
Med nuvarande rovdjurspolitik kommer vi att tvingas leva med oskygga förvildade hunddjur som är farliga för människan och som sprider livshotande sjukdomar och angriper människor och hundar.
Forskare och myndigheter ljuger bort vargens farlighet för människor.
Detta är speciellt anmärkningsvärt då det är väl känt att vargar angriper människor efter en tillvänjningsprocess. Snart tar oskygga och samhällsfarliga varghybrider sitt första barn i Sverige, då barn löper största risken att bli utsatta för en skarp attack.
Gråben har fått gula ben
För ett tränat ”hundöga” är det lätt att se att vargen som Naturvårdsverket flyttade ifrån Jämtland till Örebro är en varghybrid d.v.s. en korsning mellan hund och varg av samma slag som den ryska militären avlar fram och använder till gränsövervakning mm. Varghybrider kan också väldigt lätt rymma och förvildas.
Ett par dagar på rymmen i frihet kan räcka för att varg/hund korsningar skall bli förvildade, börja jaga vilt och uppträda på ett hotfullt sätt gentemot människor. Ryska militären föder upp varghybrider som används till skydd och bevakning.
Från finsk-ryska gränsen till Jämtland är inte någon speciellt lång sträcka att vandra själv för en varghybrid som rymt ifrån den ryska militären.
En varghybrid kan vara köpt till Sverige för att användas som hund, som bevakningshund, vakthund eller skyddshund. Den kan även ha rymt ifrån eller släppts lös i naturen av sin ägare.
Det mest sannolika är dock att ”flyttvargen” har fått hjälp med transporten till Sverige av någon medlem av ekosofisekten. Någon som frälsts av rovdjursreligion och som vill hjälpa ”Projekt varg” har sannolikt varit till Ryssland för att köpa nytt vargblod åt Carlgren.
Jämtland med sin tamren passar bra i alla dessa sammanhang. Då tamren är ett lätt byte för en vargkorsad hund som växt upp delvis i fångenskap.
Djurparkshybriderna skall ersättas
Nya vargar planteras in och flyttas runt för att tillföra nya gener i en vargstam som tidigare grundlagts genom kriminella handlingar av en sekt som länge arbetat dolt med ekosofi och rovdjursreligion inom våra Svenska myndigheter.
Syftet med rovdjurspolitiken just nu är att sopa undan spåren efter att den svenska vargstammen härstammar ifrån inplanterade djurparksvargar som innehåller hundgener.
Gråben har fått gula ben i Sverige på grund av hundgenerna och nu skall det åtgärdas!
Med nya vargar och nya gener är det tänkt att en ny, livskraftig och friskare vargstam skall byggas upp som ersätter den genetiskt värdelösa stammen som består av inavlade varghybrider som härstammar i från djurparker som dessutom är mer inavlade än helsyskon.
Vilda renrasiga vargar skall nu planteras ut för att ersätta de hunddjur som nu lever vilda i Sverige.
Arv och miljö ger världens farligaste ”vargar”
Hur mycket man än experimenterar, lappar och försöker laga så blir slutresultatet bara att ett helt nytt samhällsfarligt vilt hunddjur avlas fram och att en farlig blandras mellan varg och hund kommer att leva förvildad bland människor.
Fler vargar betyder fler dödade jakt- och sällskapshundar. Vargen är som art extremt revirhävdande och även kannibal när tillfälle erbjuds. Vargen har en nedärvd försiktighet som i det normala fallet gör den ofarlig för människor. Men när man blandar varg och hundgener så blir hybriderna inte lika skygga som renrasiga vargar och därför tenderar dessa hunddjur att bli mycket farliga för människor.
När det inte bedrivs någon jakt på hybriderna så lär de sig också att människor är ofarliga.
Då kommer saken i ett annat läge. En ny situation uppstår och det går inte att utesluta att vargarna attackerar människor.
En orädd varg är också en farlig varg enligt etologen Valerius Geist.
Vilda hunddjur har inget berättigande
Vilda hundar med varggener som springer lösa i naturen har inget som helst berättigande eller skyddsvärde. Hybrider av hund och varg har inte heller något genetiskt värde. Inte heller någon rätt till bevarandestatus enligt EUs direktiv.
Hela den svenska vargpolitiken faller därför platt till marken när vargstammen eller rättare sagt när den svenska vilda stammen av hunddjur består av korsningar mellan varg och hund.
Sveriges vilda hunddjur som är mer inavlade än helsyskon är inget att bygga upp en frilevande vargstam på. Krav om att lägga ned ekosofisektens ”Projekt varg” skall framförs omgående!
Experimenterande med varghybrider är en mycket samhällsfarlig verksamhet som medför stora risker för människor som skall leva och verka inom hybridernas revir.
Alla frilevande vilda hunddjur skall omedelbart tas bort genom svenska statens försorg.
EU-direktiven avser renrasiga vargar och inga inavlade vilda hunddjur och utgör därför inte något hinder för avlivningen.
En sanering av vilda hunddjur kommer att rädda livsmiljön för människorna på landsbygden med tamdjur, jakt och jakthundar.
De litade på forskarna och blev vargmat
I Kanada den 8 november 2005 attackerades Kenton Carnegies av en vargflock och dödades.
I Alaska den 8 mars 2010 attackerades Candice Berner och dödades av fyra vargar.
De hade en sak gemensamt. Båda två trodde på forskarnas försäkran att vargar är ofarliga och på grund av detta slutade de tragiskt sitt liv som vargmat.
I Sverige har vargarna börjat visa sig på allt närmare avstånd från människor. De har även börjat ta hundar på dagen mitt framför hundägaren. Vargarna utforskar under en tid långsamt och systematiskt nya bytesdjur, inklusive människa. Efter en tid följer även det första skarpa angreppet.
I Sverige har vi nu passerat steg fyra av sju stegen som i Finland kallas de sju stegen till himlen. Stegen beskriver hur vargar succesivt blir farligare och farligare för människor.
Stegen slutar med i början trevande sedan allt mer bestämda attacker på människor.
Barn riskerar speciellt att bli utsatta vid en skarp vargattack.
Hybriderna sprider livshotande sjukdomar
Inte ens det förödande hotet om att rovdjuren kommer att smitta ned hela Sverige med dvärgbandmasken får miljöministern och myndigheter att reagera. Rovdjurspolitiken kommer att leda till att vi får in rabies, hundens- och rävens dvärgbandmask, därtill kommer sjukdomsfallen orsakade av trikinsmitta att mångfaldigas.
Men även ett antal andra smittor, till exempel neospora och brucellosis sprids effektivt av varg.
Jakt, bär-, svampplockning och mycket annat friluftsliv är det bara att glömma.
All småskalig djuruppfödning och renskötsel kommer att bli omöjlig.
All hundsport kommer i stort att upphöra.
Konfiskering av äganderätten och förskingring av skattemedel
Det är också en konfiskering av äganderätten som nu sker.
Enskilds jakträtt och äganderätten som ger ägaren rätt att förvalta sin egendom styr Carlgren med sin ekosofiska rovdjurspolitik till förmån för ekosoferna. Carlgren håller helt enkelt på att ta över Din jaktmark, staten använder sen marken till rovdjursuppfödning åt miljörörelsen!
De hundratals miljoner kronor som rovdjurhanteringen kostar skattebetalarna kan komma till bättre användning inom vård, skola och omsorg.
Åldringar på hemmet kan få slippa gå omkring ensamma, inlåsta i sin egen och andras avföring på nätterna. Det kan till och med bli en krona över till lite mjölk och sylt till gröten!
Vem har ansvaret, för att det går så fruktansvärt fel i rovdjurspolitiken?
Skall inte regeringen skydda medborgarna från de hot som de förvildade hunddjuren utgör?
Nu är det hög tid att riksdagen tar sitt oinskränkta ansvar för hela Sverige och dess befolkning och rättar till århundradet misstag och räddar det som räddas kan.
DogDick
_______________________________________________________________________________________
21 april-11
Ekosofi, rovdjursreligion och Statliga skattemedel har skapat samhällsfarliga vilda frilevande hunddjur i Sverige.
Det är inte lätt att försöka förklara hur miljörörelsen organiserar sitt arbete med olika huvudorganisationer, underorganisationer och projekt i vargfrågan.
Hur de har lyckats kapa Svenska myndigheter och media med hjälp av personer som frälsts med ekosofin och rovdjursreligion.
Demokratiska rättsregler, såsom rättssäkerhet och åsikt- och yttrandefrihet väger lätt när miljörörelsens medlemmar arbetar åt rörelsen på myndigheter och nyhetsredaktioner.
Och när Sveriges miljöminister pekar med hela handen och säger till jägarnas medlemsorganisationer att ni skall arbeta med att bygga upp en livskraftig vargstam och arbeta med acceptansen för varg. Då vill ingen avslöja förräderiet och hamna på Sveriges baksida. Där finns inga Statliga bidrag, tjänster, karriärer eller projekt- eller forskarpengar att hämta.
Är man en frälst ekosof och tillhör miljörörelsens ekosofisekt och dyrkar rovdjursreligion, då skyr man inga medel för att genomföra Projekt varg för att nå ekosofins mål. Ekosofisekten har ekosofi och rovdjursreligion som ledstjärna och arbetar passionerat och maniskt med dolda agendor inom Svenska myndigheter med att genomföra sin rovdjursreligion, kosta vad det kosta vill! Nya vargar planteras in och flyttas runt för att tillföra nya gener i en vargstam som tidigare grundlagts genom kriminella handlingar av en sekt som länge arbetat dolt inom våra Svenska myndigheter. Syftet med vargflytten är att sopa undan spåren efter att den Svenska vargstammen härstammar ifrån inplanterade djurparksvargar och i själva verket bevisligen är förvildade hundar med varggener som är mer inavlade än helsyskon.
Med nya vargar och nya gener är det tänkt att en ny, livskraftig och friskare vargstam skall byggas upp som ersätter den genetiskt värdelösa som består av inavlade varghybrider som härstammar i från djurparker. Vilda renrasiga vargar och nya varghybrider skall nu åter planteras ut för att stärka generna hos de vilda hunddjuren som lever i Sverige.
Hur mycket man än experimenterar, lappar och försöker laga så blir slutresultatet bara att ett helt nytt samhällsfarligt vilt hunddjur avlas fram och att en blandras mellan varg och hund kommer att leva förvildad ibland människor.
Inplantering av varghybrider är en samhällsfarlig verksamhet som medför mycket stora risker då varghybrider tenderar att bli farligare än renrasiga vargar för människor.
Miljöminister Andreas Carlgren som iklätt sig sektledarens kläder, finansierar och leder nu Svenska myndigheter mot miljörörelsen och ekosofisektens mål.
Med hjälp av hundratals miljoner kronor av skattebetalarnas pengar får sekten näring av miljöministern och ekosofisekten kan numera helt lagligt och finansierad av Staten bygga upp en livskraftig stam av vilda hunddjur i Sverige.
Rovdjursreligionen lyser även klart igenom i Andreas Carlgrens rovdjurspolitik.
Vargpolitiken skall enligt Carlgrens egna uttalanden bl.a. lösa problemen med vildsvinen i södra Sverige!
Inte ens det förödande hotet om att rovdjuren kommer att smitta ned hela Sverige med dvärgbandmasken får ministern och myndigheter att reagera. Rovdjurspolitiken kommer att leda till att vi får in rabies, hundens- och rävens dvärgbandmask, därtill kommer till exempel trikinsmitta att mångfaldigas.
Men även ett antal andra smittor, till exempel neospora och brucellosis sprids effektivt av varg. Jakt, bär-, svampplockning och mycket annat friluftsliv är det bara att glömma.
All småskalig djuruppfödning och renskötsel kommer att bli omöjlig.
Hundsport kommer i stort att upphöra
Det är också en konfiskering av äganderätten som nu sker.
Enskilds jakträtt och äganderätten som ger ägaren rätt att förvalta sin egendom styr Carlgren med sin ekosofiska rovdjurspolitik till förmån för ekosoferna. Carlgren håller helt enkelt på att ta över Din jaktmark, Staten använder sen marken till rovdjursuppfödning åt miljörörelsen!
Enligt ekosofins rovdjursreligion skall rovdjuren sköta naturen och skapa balans mellan rovdjur och bytesdjur.
Sektens mål är att fördriva människor i från glesbygden som nu brukar naturen, genom att ersätta människor med rovdjur, Miljörörelsen vill omöjliggöra ett liv med jakt och utkomst i från naturen landsbygdens människor. Människor som brukar naturen skall inte längre ha någon plats i naturen.
För ett tränat ”hundöga” är det lätt att se att vargen som Naturvårdsverket flyttat ifrån Jämtland till Örebro är en varghybrid d.v.s. en korsning mellan hund och varg av samma slag som den Ryska militären avlar fram och använder till gränsövervakning mm. Varghybrider kan också väldigt lätt rymma och förvildas.
Ett par dagar på rymmen i frihet kan räcka för att varg/hund korsningar skall bli förvildade, börja jaga vilt och uppträda på ett skyggt sätt emot människor. Ryska militären använder bl.a. varghybriderna till att bevaka gränsen mellan Ryssland och Finland.
Från Finsk-Ryska gränsen till Jämtland är inte någon speciellt lång sträcka att vandra själv för en varghybrid som rymt ifrån den Ryska militären.
En varghybrid kan vara köpt till Sverige för att användas som hund, som bevakningshund, vakthund eller skyddshund. Den kan även ha rymt ifrån eller släppts lös i naturen av sin ägare.
Det mest sannolika är dock att ”flyttvargen” har fått hjälp med transporten till Sverige av någon medlem av ekosofisekten. Någon av rovdjursfanatikerna som driver Projekt varg har väl varit till Ryssland och köpt nytt vargblod åt Carlgren.
Jämtland med sin tamren passar bra i alla dessa sammanhang. Då tamren är ett lätt byte för en vargkorsad hund som växt upp i fångenskap.
Bifogar en Norsk DNA-analys som pekar på att vargar som kommer ifrån Sverige är hybrider och INTE kommer ifrån Finland/Ryssland. DNA-analysen visar att härkomsten av vilda varghybrider i Sverige är av okänt ursprung.
Allt pekar på att varghybriderna är olovligen inplanterade och uppfödda i djurparker i Sverige, Danmark och Baltikum och att de flesta nu fritt levande vilda hunddjuren i Sverige har sitt genetiska ursprung i Baltikum.
Se här: http://www.alpha-gruppen.com/artikler/dna_analysis.htm
Läs mera här»
DogDick
Alla som är intresserade och involverade i vargfrågan bör logga in på Facebook och gå till gruppen: Bevara traditionen jakt med lös hund samt våra jakthundraser.
Titta också på den Ryska filmen på youtube:
Här: http://www.youtube.com/watch?v=rXoYb7tnugQ
Här kan ni själva titta på hur Ryska militärens korsningar mellan varg och hund, hur militärens varghybrider ser ut. Se och jämför själv!
Här kan ni se ett exempel på var man kan skaffa vargvalpar eller varghybrider:
LupusLaetus
lupuslaetus.org
The Orphan Wolf Pups Rehabilitation Center
Läs också de bifogade filerna ifrån Jerry Jonsson Umeå och Eirik Granqvist. Ett arbete av Jerry om varghybrider och bild på varghybriden som flyttades till Örebro. En artikel av Eirik Granqvist om varghybrider och vargens farlighet historiskt.
Bifogar ett citat som är djurparkernas förklaring till varför den Svenska vargstammen är nära släkt och har samma gener med djurparksvargarna i Norden.
Enligt min mening är rövarhistorien en efterhandskonstruktion för att dölja att den Svenska vargstammen kommer ifrån dessa djurparksvargar och ytterligare ett bevis på att den Svenska vargstammen är grundlagd genom kriminella handlingar av djurrättsaktivister med kopplingar till Naturskyddsföreningen och möjligen också med koppling till Naturvårdsverket.
Se filmen om Projekt varg och läs citatet nedan och bedöm själv!
-Citat, uttalande i från djurparkernas gemensamma förening-
- Den svenska stammen av djurparksvargar kommer ursprungligen från ett finskt par och ett svensk par som infångades på 1950- och 1960-talen. Sedan tillfördes en rysk tik 1985 som fick en kull.
Dessutom har det tillförts en ESTNISK och två LETTISKA tikar.
Det finns dock omständigheter som gör att genetiker måste svara på om det överhuvudtaget är bra att använda alla svenska djurparksvargar i ett sådant här projekt. Det finns nämligen släktskap mellan de vilda vargarna i Skandinavien och djurparksvargarna. - År 2003 dök det upp en löpande vargtik utanför en djurpark i Norge. Hon uppvaktade en hane innanför stängslet. Trots att alla avrådde, släppte man in henne och hon parade sig med hanen. De valparna spreds ut i svenska djurparker. Därför kan det vara direkt olämpligt att sätta ut valpar med vissa gener, men där för vi just nu en diskussion med genetikerna vid Stockholms universitet, säger Mats Amundin.
Se nedan den Norska filmen med information om Projekt varg.
Här: http://www.youtube.com/watch?v=wY8zDeChDGI
Varghybrider skall omedelbart tas bort, då de tenderar att bli mycket farliga för människor.
Vilda hundar med varggener som springer lösa i naturen har inget som helst berättigande eller skyddsvärde. Hybrider av hund och varg har inte heller något genetiskt värde. Eller någon rätt till bevarandestatus enligt EUs direktiv.
Hela den svenska vargpolitiken faller därför ihop platt när vargstammen eller rättare sagt när den Svenska vilda stammen av hunddjur är korsningar mellan varg och hund.
Gråben har blivit gulben vilket är unikt för Sverige.
Sveriges vilda hunddjur som är mer inavlade än helsyskon är inget att bygga upp en frilevande vargstam på. Krav om att lägga ned Projekt varg skall framförs omgående!
Alla frilevande vilda hunddjur skall istället avlivas av Svenska staten.
EU-direktiven avser renrasiga vargar och inga inavlade vilda hunddjur och utgör därför inte något hinder för avlivningen.
En sanering av vilda hunddjur kommer att rädda livet för människorna på landsbygden med tamdjur, jakt och jakthundar.
De pengar som rovdjurhanteringen kostar kommer till bättre användning inom vård skola och omsorg. Kanske åldringar på hemmet kan slippa få gå omkring inlåsta, ensamma i sin avföring på nätterna. Det kan till och med bli en krona över till en påtår och en kaka till kaffet eller till lite mjölk och sylt till gröten!
DogDick
Carlgren mötte en veritabel klagomur»
Han borde inte raljera»
Rovdjursentusiasternas olika metoder»
2011-03-24
FriaTidningen110329 WWF: Regeringen otydlig om vargjakten
http://www.fria.nu/node/87487#comment-175442305
På måndagen presenterade miljöminister Andreas Carlgren (C) regeringens svar till EU-kommissionen om vargjakten. Naturskyddsföreningen tycker att regeringen är otydlig och tror att de redan till hösten hamnar i EU-domstolen.
VK110328 Vargjakt krävs för ökad acceptans
http://www.vk.se/Article.jsp?article=431241
En förutsättning för att åtgärda inaveln i den svenska vargstammen är att öka acceptansen för varg, enligt miljöminister Andreas Carlgren. Det ska bland annat ske genom licensjakt på varg.
Uffe Stridsberg! Som numera frilansande medarbetare i Sveagruppen får du nog arbeta på att ställa om dig från rent propagandistisk formuleringskonst samt lära lite mer om källhänvisningar. Finns ditt underlag offentligt publicerat (ge källhänvisning, i så fall) eller är det ”tjänstemannaläckor” från angivna myndigheter som inte ville lämna ut samma information till fäbodföreningen?
http://www.vastmanlandsnyheter.se/element.asp?n_id=3464&m_id=38
VäNyh110224 Stridsberg häcklar fäbodbruket
DEBATT. Rovdjursföreningens Ulf Stridsberg borde vid det här laget ha haft stora möjligheter att sätta sig in i hur rovdjuren påverkar fäbodbruket, men det har han undvikit. Samma undvikande verkar ske hos vissa länsstyrelser och jordbruksverket. De undviker att registrera problem och bollar med statistik. Slutsatsen att fäbodbruk är på uppgående, illustrerat med en idyllisk fäbodbild är förljuget. http://www.vastmanlandsnyheter.se/element.asp?n_id=3421&m_id=38
VäNyh110218 Fäbodbruk på uppgång
Det sammanlagda fäbodbruket visar en påtaglig ökning under 2000-talet.Fäbodverksamhet med djurhållning håller ställningarna i län som Gävleborg, Dalarna, Jämtland, Värmland, Västernorrland, medan antalet fäbodar i Västerbotten minskar.
http://www.vastmanlandsnyheter.se/artiklar.asp?a_id=1130
____________________________________________________________________________
4/2/2011
Viltet och betets betydelse som produktionsresurs
Sveriges mest miljö och klimatvänliga köttproduktion kommer från viltet i våra skogar och från fritt betande kreatur. Säsongen 2009/2010 var avkastningen från viltet 15 000 000 kg kött av en kvalité som närmast skall jämföras med ekologiskt nötkött. Denna volym motsvarar 12 % av nötköttsproduktionen i Sverige, är tre gånger mer än produktionen av fårkött och tio gånger mer än renköttsproduktionen. Älgen svarar för merparten. Siffrorna är hämtade från officiell statistik.
Jordbruksverkets mål har varit att ekologisk produktion av kött skulle under förra året nå upp till 10 % av totala produktionen. En viktig komponent av detta är fritt betande djur på ängar och i hagar. Målet har inte nåtts. Bara en mindre del av betesproducerat kött har kunnat klassas som ekologiskt, ofta beroende på kraftfoder och konstgödslad vallodling. Det kan ändå vara rimligt att anta att 12 till 15 procent av köttproduktionen är baserad på bete. Officiell statistik på volymen betesbaserat kött saknas enligt Jordbruksverket. Totalt svarar alltså dessa två uthålliga och miljöriktiga produktionsmetoder för 25 % av Sveriges nötköttsproduktion.
Antalet vargar ökar snabbt
För närvarande finns minst 300 vargar i mellersta Sverige. Naturvårdverket och länsstyrelserna har inte hunnit räkna alla, vilket de officiellt har medgett. Vi utgår från minst 30 valpkullar nu i vår – förra året 24 säkrade men kanske är 29 - med 3,5 överlevande valpar i genomsnitt. Till sommaren kommer vi alltså att ha mer än 400 vargar i våra skogar och på våra ängar. Med denna ökningstakt är 1000 vargar inte så avlägset. Många av oss har i färskt minne den mångdubbling av antal björnar som inträffade när en ordentlig inventering gjordes. Officiella beräkningar av antalet vargdödade bytesdjur motsvarar en normal årlig viltköttsproduktion, alltså ca 80 000 älgar. Med 1000 vargar i landet lär all meningsfull köttproduktion från älg och rådjur ha upphört. Vargarna har då, för att få tillgång på föda, säkert brett ut sig över hela södra Sverige. Klövviltstammarna har decimerats kraftigt genom att främst kalvarna dödas och älgstammen åldras.
Därefter kommer betande kreatur att bli nästa vargoffer. En stor del av kreatursuppfödning på fritt bete är småskalig och drivs ofta som binäring till annan jordbruksverksamhet. Att stängsla ut vargen är i stort sett omöjligt vid stora betesarealer. Reaktionerna från uppfödarna blir nedläggning, vilket redan har börjat hända i några landskap.
Slutsatsen blir att med 1000 vargar i Sverige förstör vi upp till 25 % av vår mest miljövänliga och ekologiskt uthålliga köttproduktion. Ersättningen blir uppfödning på stall med kraftfoder från t.ex. Brasiliens skövlade regnskogar eller med import av kött från kanske samma land. En gigantisk klimat- och miljöförstöring.
Vem skall bestämma över användningen av våra marker?
Är det inte dags att markägare, arrendatorer och LRF som intresseorganisation reagerar med kraft mot denna ineffektiva politiska centralstyrning av vår markanvändning, vilket den förda rovdjurspolitiken utgör. För Naturskyddsföreningen och motsvarande organisationer verkar det vara självklart att den så kallade politiken skall ta över bestämmandet över vad våra marker skall användas till. Ägare och arrendatorer göre sig icke besvär att planera hur Sveriges enorma tillgång på bete skall användas. Historien har dessvärre visat hur ineffektiv centralpolitisk styrning är. Därför känns det lite märkligt att vi har en borgerlig regering, som med hårdare lagstiftning och polisiära åtgärder vill få landsbygdsbefolkningen att följa centralstyrningens hårda direktiv. Mönstret känns igen från gamla tiders kungar och fogdar men också från modern era som inte är så avlägsen varken geografiskt eller i tid.
Mats Persson, torparson, jägare och fd utvecklingschef
___________________________________________________________________________
DEBATTINLÄGG I OCH OM VARGJAKTEN
Med anledning av Miljöminister Andreas Carlgrens inlägg den 2011-01-10 på DN debatt.
AB Karl Hedin är ett familjeföretag som i tre generationer har drivit och driver träförädlingsverksamhet och Byggmaterialhandel i Bergslagen. Totalt finns företaget på ett trettiotal orter i Bergslagen. Företaget omsätter ca 2,4 miljarder och har 750 anställda. Merparten av företagets verksamhet bedrivs inom det Mellansvenska vargområdet. Många av företagets anställda påverkas mer eller mindre av Statens vargpolitik.För mig som företagsledare är det naturligt att reagera när jag ser att levnadsvillkoren för alla företagets medarbetare påverkas i negativ riktning. Jag hävdar att dagens koncentration av varg är mycket negativt för företaget och dess möjlighet att långsiktigt attrahera kompetent personal. Många av företagets anställda har sökt sig till oss bland annat därför att de vill bo i lantlig miljö med alla dess värden. Med täta vargstammar in på knuten minskar attraktionskraften. Ett hopp tändes när en riksdag med stor majoritet lade fast en ny rovdjurspolitik 2009. Det politiska beslutet har för mig varit utgångspunkten i hoppet att något skulle ske som tog den Mellansvenska glesbygden ur det förnedrande ingreppet, som vargetablering innebär, på det levnadssätt som är kulturen hos de människor som lever och verkar där. Hoppet ställdes till texten i riksdagsbeslutet som i korthet sade följande. Läs mera här»
____________________________________________________________________________
8/1/2011 Inlägg i debatten
Varför vi inte skall jaga varg!
Vår åsikt och målsättning i vargfrågan är att vargen inte ska finnas där människor bor och har sina näringar och fritidssysselsättningar (tamdjurshållning, fäbodbruk, bär- och svampplockning, jakt och annat rörligt friluftsliv). Vi glesbygdsbor måste hjälpas åt och jobba för att nå denna målsättning. Regering och riksdag har under demokratiska former fattat beslut om rovdjurspolitiken. I detta beslut ingår ett tak på att det inte ska finnas fler än 210 vargar i Sverige. Därför får vi i Folkaktionen jobba med kompromisser - 1 à 2 revir per län - på vägen till att helt nå vår målsättning - ingen varg där människan bor och har sina näringar. Beslutet har inneburit att en liten del av Sverige får bära bördan av hela vargstammen, vilket inte känns rättvist. Politikernas beslut innebär således en diskriminering av befolkningen i Mellansveriges glesbygder från norra Bohuslän till Gävleborgs län - en remsa tvärs över landet på 10 – 30 mils bredd med Värmland och Dalarna som kärnområden - skall hysa hela vargstammen. Hela Sverige måste vara med och föda den stam på 210 vargar som politikerna har beslutat, men som berörda människor i vargområdena inte vill ha. Vi är även övertygade om att det uppgivna taket för vargstammen med förväntade föryngringar våren 2011 kommer att överskridas med 100 %.
Vi som lever och verkar i vargområdena har inte blivit tillfrågade om vi vill ha vargar på våra marker. Riksdag och regering har i stället egenmäktigt handlat mot jordabalkens och EU-rättens lagtexter om äganderätt och nyttjanderätt till egendom. Opinionsundersökningar som gjorts av skilda organisationer visar att ju närmare du har varg desto mindre accepterar du varg och vice versa.
Vi vill inte ha varg, vi vill heller inte ha inplantering av varg och vi vill heller inte förvalta och jaga varg. En så liten population som 210 vargar är egentligen inte jaktbar, vilket alla borde inse. Departementets och myndigheternas beslut om begränsad jakt har det uttalade syftet att söka vinna glesbygdsbornas acceptans för vargen. Att hålla vargstammen under taket 210 individer är ett ansvar som faller på riksdag, regering och underställda myndigheter. Myndigheterna har tillgång till egen personal, forskare, miljöövervakare, vargspårare m fl och helikoptrar som används för märkning och övervakning och som även kan nyttjas för jakt. Vid behov kan myndigheternas egen personal rekvirera entreprenörer till hjälp som kan tillhandahålla drevkarlar och skyttar och genomföra vargskall (liknande forna tiders) för att rätt djur skall skjutas och för att minimera risken för skadskjutningar.
Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik
Inge Johansson, Ordförande
____________________________________________________________________________
ARKIV 2010____________________________________
17/12/2010
Svenska Stövarklubbens ordförande sågar beslutet om licensjakt på 20 vargar.
Sammanlagt 20 vargar får fällas vid licensjakten 2011. Jakten inleds 15 januari och pågår en månad framåt. Nytt är att vargjakt tillåts i Västmanlands län.– Vi har varit försiktiga och anpassar tilldelningen efter den lägsta tillväxtnivå som forskarna räknat på, säger Susanna Löfgren, chef för Naturvårdsverkets viltförvaltningsenhet.
Källa: Svenska Jägareförbundet
Svenska Stövarklubbens ordförande Freddy Kjellström kommenterar beslutet: - Beslutet är en fullständig katastrof utifrån vår horisont när vi ständigt ser tydliga exempel på hur vargpopulationen ökar kraftigt lokalt samtidigt som den ständigt breder ut sig över nya områden. Naturligtvis skulle avskjutningen varit mycket högre än den angivna - 20 st räcker inte till den nödvändiga avskjutningen i enbart Värmlands län. Det råder inga tvivel längre om att man har tappat fullständig kontroll över den kraftiga tillväxten som sker inom vargpopulationen. Återigen är detta ett tydligt bevis att den så kallade expertisen, inbegripet forskare, länsstyrelsernas och naturvårdsverkets personal, inte längre har kontroll över den kraftigt och snabbt accelererande tillväxten i vargstammen. Beslutsunderlaget som naturvårdsverket har fattat beslut gentemot är däremot uppenbart bristfälligt och ligger inte i linje med den faktiska tillväxten. Detta eftersom beslutet indikerar att vargstammen knappt skulle ha ökat något efter föryngringsperioden. Mot bakgrund av kraftiga ökningar av vargstammen i både Värmland och Datlarnas län finns det grund att ifrågasätta huruvida länsstyrelsernas personal hinner att de facto genomföra inventeringar som skall kvalitetssäkras efter angivna föreskrifter. Detta gäller både inventering av varg och lo. Allt ligger bäddat för upprepning av samma misstag som under 1970-talet. Jag ställer mig starkt frågande till detta.
Freddy Kjellström avlsutar med att starkt beklaga detta statliga myndighetsbeslut. - Beslutet riskerer att leda till en ännu större legitimitetsklyfta i rovdjurspolitiken. Klyftan mellan stad och land, och mellan politiker och landsbygdsbefolkningen ökar ännu mer. Hur har statsmatkerna nu tänkt att få accept för inplantering av varg? Förutsättningen för att acceptera inplantering av varg för att uppnå en bredare genetisk bas i vargpopulationen grundar sig på idéen om att färre vargar numerärt behövs i svensk fauna för att säkerställa art- och habitatsdirektivens krav om en livskraftig vargpopulation. Nu bäddar Naturvårdsverket för en rovdjurspolitik i både "påse och säck" där de vill ha en större numerär än vad riksdagsbeslutet falktiskt anger och samtidigt få en bredare genetisk bas i vargstammen genom inplantering. Här ser vi exempel på en statlig myndighet som går bevarandesidans ärenden och fullständigt kör över lokalbefolkningens synpunkter, som i förlängningen får bära bördan av vargstammens negativa effekter. Det är hög tid att ansvarig statsråd Carlgren (C) begär en granskning av Naturvårdsverkets beslutsfattande i denna sakfråga - beslutet måste omprövas om inte rovdjurspolitiken fullständigt skall havarera.
Freddy Kjellström, Ordförande Svenska Stövarklubben
freddy.kjellstrom@stovare.se
tel:070-6446473
Mvh
Freddy Kjellström
2010-11-22 Artikelrubriken säger att det måste finnas plats för det vilda. Jag delar den åsikten, men när den svenska rovdjurspolitiken har lett därhän att vi som bor i de mellansvenska skogslänen Värmland, Dalarna och Gävleborg (ca 1/5 av Sveriges yta) fått allt det vilda (vargen) in i våra samhällen, byar och gårdar och som river får och annan boskap har det gått alldeles fel. Ekman och Ekman har naturligtvis helt rätt i att de flesta svenskar vill ha varg i markerna. Nu är det väl så att de flesta svenskar - i Stockholm, Göteborg, Malmö och övriga Sverige - inte äger någon egen mark inom våra ovannämnda varglän och kan därför gladeligen tycka att varg är bra – så länge någon annan hyser den och får bära nackdelarna av den! Det är ett känt faktum, visat i flera opinionsundersökningar, att ju längre från vargen du bor desto mera positiv till varg är du och tvärtom ju närmare du har vargen desto mera negativ till varg är du. Folkomröstningar i fyra kommuner i norra Dalarna i anslutning till valet 2006 visade att 70-80 % av de röstande var negativa till varg. Vi i varglänen bor inte i någon vildmark, vi bor i gamla kulturbygder som varit förskonade från varg i 150 år innan den ”återetablerades” i just de trakter där SNF ville plantera in varg i sin ansökan till regeringen 1976 med sitt ”Projekt Varg”. Vildmark - det finns i Sverige i fjällvärlden, men just den har statsmakterna fredat från vargetablering m h t samernas renskötsel. Vi förstår om staten vill skydda rennäringen och samekulturen, men vi förstår inte varför man offrar våra lika gamla kulturbygder! Vi känner oss trampade på och förrådda av våra politiker, som enbart ser till röstmaximering – det finns inte så många röster att vinna i våra glesbygder – bättre då att satsa på storstäder och tätorter! Inge Brorson Dalarna FNR
2010-09-13 "ÖPPET BREV till finansministern" Åke skriver till Anders Borg (M): "Om jag vore Sveriges finansminister så skulle jag följa riksrevisionens beslut att alla skattemedels finansierade verksamheter och kostnader redovisas öppet för Svenska folket. Inför årets val, trots frågor, har denna redovisning inte kommit folket till kännedom. Nu tror jag att Du bäste Anders Borg, inte har en susning om detta, vad jag kan förstå, eller att Du kanske tror att den kostnaden är självfinansierande genom skatten från forskare, naturbevakare, biologer, tjänstemän m.fl. Du kanske vet att landsbygden i sig med fäbobruk, djuruppfödare, samer, poliser, gröna näringar m.m. inte har hög skatteintäkt att tala om. Läs mera här
2010-07-20 Rovdjurspolitik Miljöpartiet säger sig lägga stort fokus på livskvalite. Fokus på livskvalite rimmar illa med den rovdjurspolitik miljöpartiet för mot landsbygdens befolkning. Vi på landsbygden skall tvingas leva med miljöpartiets krav på tusentals vargar, detta tvång kallas ökad acceptans för vargar,vi förmodas stå med mössan i hand och ödmjukt ta emot något vi inte vill ha. Denna utveckling gör det svårt att rekrytera spetskompetens inom olika yrkeskategorier framledes. Kravet på tusentals vargar kommer på sikt att avbefolka landsbygden. Miljöpartiet är och förblir ett storstadsparti. Tommy Nilsson / ledamot
2010-06-10 "Tunnelfällan" I senaste numret av Svensk jakt nyheter finns en artikel om den värmländska tunnelfällan hos Fredrik Nordmark. Varför kommer SVT’s reporter på besök tillsammans med representant från rovdjursföreningen? Kanske det finns ett samband med de agerande i filmen Vargkriget och de som agerade på filmen? Det verkar som filmatiseringen av Vargkriget är beställd av någon för att sprida falsk bild av verkligheten. Förhoppningsvis tar SVT sitt förnuft tillfånga och arbetar seriöst och med frågan utan att låta extremgrupper styra det hela. Inge Johansson, ordförande FNR
2010 05 24 Arter hotar andras överlevnad, påminner FN oss! Främmande arter som tar sig in självmant eller införs i känsliga ekosystem där de ordinarie bytesdjuren inte räcker till utan blir utplånade. FN:s utlysta internationella dag för den biologiska mångfalden den 22 maj, med syfte att bevara djurarter, uppmanar oss att uppmärksammas av FN. FN nämner en viss padda i Australien som en farlig frände för andra arter, men där stannar mångfalden och enfalden lyser igenom. FN talar också om för oss att lära hur det hänger ihop med vår överlevnad. FN:s tankar borde gå till alla människor och tamboskap som dagligen utsätts för hot och angrepp av vargar och björnar som kommit in i ekosystemet i mellan Sverige, självmant eller med hjälp, men från öst som främmande arter. Här kan man befara att bytesdjuren är utplånade i de äldsta reviren inom en snar framtid och då är möjligheterna till överlevnad överhängande utplånad, både för djur och människor.
Åke Siikavaara, Roslagen
Debatt/Insändare 2010-03-10
Omvänd trängselskatt = Rovdjurssafariskatt.
Jag var i vår huvudstad och helt plötsligt tändes en skylt: TRÄNGSELSKATT, betalstation 10 kr. Jag hade ingen valmöjlighet i trängseln, bara att köra förbi. Hem kom en räkning med alla avgifter på 30 kr. Helt okey för min del. Vill stockholmarna ha betalt när jag besöker deras stad och min huvudstad och sliter på gatorna, parkerar bilen, bygger nya gator, plogar och står i och jag utgör en trängsel. Det kostar säkert mycket att hålla huvudstaden flytande, fast vi från Uppland betalar ju redan för kommande förbifart Stockholm med vår skatt bl.a. i Östhammar. Jag betalade med ett leende på läpparna, men då började jag fundera och smida planer. Kan inte vi på landsbygden ta ut trängselskatt, nej vi har ju ingen trängsel här utan enbart önskan om att flera bosätter sig här, sa mitt huvud. Jag frågade mig: Har vi något som stadsbon vill se och uppleva, fotografera och är positiv till, som de inte har och som kostar oss pengar och kanske även bekymmer. För trafiken är ju ett verkligt bekymmer för stockholmaren och kostar massor av tid och pengar. De har fått lösa den med skatt. Det lägger vi oss inte ifrån landsbygden. Då klack det till om en återinförd verklighet som alla opinionsmätningar visar att nästan 100 % av stadsborna vill att vi på landet skall förse dem med när man lämnar tullarna, för färd till Dalarna, Värmland eller annat besöksmål på landet. Det återinförda är en form av trängsel, kostar mer än det smakar och medför bekymmer och kan likställas med stadens trängsel. Kostnaden är miljarder för förbifart Stockholm, som kan jämföras enligt tre studier på universitet, kostnaden för vad rovdjursförvaltningen totalt, obs totalt, kostar oss varje år, 1995 4,3 och nu 6 miljarder.Rovdjurssafari skatt med betalstationer till alla landsbygdens län för icke länsbor, med 10 kr/bil. Intäkten ska då täcka precis som stadens trängsel, kostnaden för framtida rovdjur. Åke Siikavaara, Roslagen. Landsbygdsbo i Norrskedika.
2010-09-21 Jag uppmanar alla inom Folkaktionen, så detta meddelande bör spridas till alla avdelningar, ATT ALLIANSEN ABSOLUT INTE FÅR INLEDA SAMARBETE MED MP, UTAN SOCIALDEMOKRATERNA, SOM LOVAT BL.A. FORTSATT VARGJAKT OCH HAR NÅGOTSÅNÄR SUNDA ÅSIKTER OM LANDSBYGDSFRÅGAN. Jag läst Dalaavdelningens medlemsbrev, där framgår klart att man skall samarbeta med dem som är det bättre alternativet för oss på landet och nu när SD-frossan nått riksdagen är (S) bäst för oss och kraftfullast för Sverige. Åke Siikavaara medlem