|
Nytt vargangrepp i Backamo |
|
|
|
Skrivet av Calle Seleborg
|
|
2008-06-26 |
|
Natten till tisdag angreps en tredje fårhage av varg, nu i Backamo, söder om Ljungkile.
Resultat: två döda tackor och döda tre lamm. (Bohuslänningen är starkt rovdjurspositiv. Kommentar skickad till reporter med kopia till Klas Allander. Calle)
Bohuslänningen
Riksdagen beslöt 2001 att Sverige skulle återbefolkas av stora rovdjur i en utsträckning som inte funnits på flera generationer utan att först göra en konsekvensanalys. Jens Karlsson redovisar i sin doktorsavhandling att det inte är ekonomiskt möjligt att via stängsling skydda fårbesättningar när vargen kommer söderut. Det är för många av dem.Klas Allander talar inte heller om att pengar bara kan sökas om länsstyrelsen har några. Någon automatisk påfyllnad sker inte. Han säger inte heller att ersättningen inte gäller för uppsättning eller underhåll vilket motsvara minst 50 % av kostnaden. Vad värre är, du har ingen garanti för att du får ett öre. Du betalar först och ansöker sedan. Om pengarna tar slut, otur.Många journalister har charmats av de många vackra orden om rovdjuren och aktivt stött deras återkomst. Det är dags att några av er börjar fundera över vad rovdjuren de facto betyder för enskilda människor, och hela landsändar.Den finske justitiekanslern sa vid ett tillfälle: ”Stora rovdjur i bebyggda trakter är inte biologisk mångfald”.Är du en av dem som har mod att börja ifrågasätta? Men jag måste varna, det är inte riskfritt.Fundera över bifogad text. (Rovdjurspolitikens fiasko)
|
|
Senast uppdaterad ( 2008-07-10 )
|
