|
Dalapolisen/ rättsväsendet i Sverige – prioriterar efter trender? |
|
|
|
Skrivet av Calle Seleborg
|
|
2008-04-18 |
Fick följande inlägg från Åke Siikavaara som är läsvärt. Det finns många liknande fall. 2007 begärde man förgäves helikoperhjälp för att spana efter en försvunnen man. Han hittades sedermera död. Samtidigt märktes vargar med helikopter några mil bort. Calle
Det är uppenbart att polisen idag styrs i sina prioriteringar av trenden just det årtiondet.Det är föga smickrade att se tillbaka på mina 40 år i verket, när polisverksamheten åsido-satt två av sina viktigaste prioriteringar gentemot medborgarna. Nämligen att polisen kommer snarast till hjälp vid akut larm och att grundligt utreda brott. Dalapolisen har nu råkat i knipa, just därför att man prioriterat efter trender. Man låterboven löpa och styr resurserna mot sina landsbygdsbor, som godtyckligt och utan verifieradgrund, pekas ut som miljöbrottslingar och tjuvjägare av ett annat verk, BRÅ(Brottsföre-byggande rådet). Forskare hänger på och spär på trendarbetet och får Dalapolisen i enegen ” vargfälla”. Överåklagaren hänger entusiastiskt på och ger en ”klapp på ryggen” åtlänspolismästarens förträffliga kamp mot landsbygdens jagande folk. Jägarna klassas av BRÅ som ett hot mot rikets säkerhet, värre än terrorism, varför SÄPO skall inkopplas. Man låter boven löpa. När husägaren filmade ett inbrott, kallade han på Dalapolisen:
Svaret blev: vi har inte tid att komma till detta akuta larm. En tid senare hittade man enhusvagn, som användes som rävvakkoja av jägare, med en signallina från rävens gobitarin till vagnen. Larmet gick hos Dalapolisen: I tidningar och TV kunde man höra utsagorom en riktig tjuvjägarnäste för vargjakt med stubintråd, gift och åtel. Platsen spärradesav, nu var det ett grovt brott i trenden. Dygnetruntbevakning av utsocknes poliser, heli-kopter, bombhundar och bombpoliser från Stockholm. Insatsen lär ha kostat 1 miljon.Allt rann ut i sanden, när rävjägarna berättade om sin helt lagliga och kulturella rävjakt. Midsommartid 2004 kontaktade en fårägare i Krylbo Dalapolisen. Han hade ett lodjur somdödat får. Hans fråga: Får jag skjuta lodjuret? Dalapolisen: Ja visst om den kommer tillfårhagen. Kort därefter ringde bonden att nu har jag skjutit lodjuret. Samtidigt jagade fempoliser med hund en drograttfyllerist. Boven var inringad i skogen, när order kom från högre befäl att lämna rattfylleristen och åk till Krylbo. Där har det inträffat ett allvarligarebrott, en bonde har skjutit ett lodjur. Bondens familj har återgett för mig att fem poliser med hund kom till gården och startade ”en mindre form av mordutredning”. Efter drygt ett år av plågsam ”lodjursmordutredning” fann man att bonden handlat rätt. Samtidigt pågickmordutredningen om mordet på Pernilla i Falun. En Dalapolis berättade för mig efter midsommar 2004, att en enda man har mordärendet och därutöver har han 48 andra brottsutredningar. Jag kollade uppgiften och den stämde, varefter jag skrev ett inlägg i
debatten liknande denna, men den förblev opublicerad.
Östhammar 20080415 Åke Siikavaara
|
