Bullmarksvargens död har belyst några sjuka saker kring medias syn och forskarnas brist på verklighetsförankring.

Läs också debatten i Jakt & Jägare

Man visste från början att vargen dödats under direkt angrepp på renar av en renskötare efter flera dagars besvär och dödade renar. En händelse som ögonblickligen rapporterades till polisen framställdes trots detta starkt vinklad.

Någon var misstänkt för att ha skjutit vargen. Skytten var känd. Man framhöll gärna att det skulle utredas av specialåklagare under rubriken grovt jaktbrott. Däremot undvek man att berätta att i de allra flesta fall att vid ett rovdjurs död en formell undersökning alltid ska göras oberoende av omständigheterna.

Resultatet kunde avläsas i kommentar i tidningarna. Kommentar där hatet mot samerna som tog sig friheten att skydda sina djur frodades.

Av intresse är att läsa Västerbotten-kuriren där man säger att