|
Jag har vidarebefordrat denna skrivelse till Lars Korsell eftersom Stig refereras till ett antal gånger i rapporten. Calle
Subject: Rapporten från BRÅ
Klinten 07 09 18
Apropos rapporten från BRÅ om den illegala rovdjursjakten.
Varannan varg som dör, faller offer för illegal jakt skriver BRÅ i ett pressmeddelande
07 09 17.
BRÅ påstår vidare att, rovdjur jagas illegalt med vapen,fällor och gift. Få brott anmäls och
ännu färre gärningsmän döms p.g.a. den tysta acceptansen när det gäller jaktbrott.
Detta går inte ihop !
Hur kan BRÅ veta hur många av de döda vargarna, som fallit offer för tjuvjägare när ingen
säger något ?
Vilka bevis har BRÅ för att, rovdjur jagas illegalt med vapen, fällor och gift när det tigs om de
påstådda brotten så till den milda grad att, BRÅ kallar det " en civil olydnad i närmast
sensationell omfattning ?
Man skriver också att . " I och med kritiken mot rovdjurspolitiken finns det ett indirekt stöd för
den illegala jakten."
Vad har kritik mot rovdjurspolitiken med illegal jakt att göra ?
Detta uttalande visar på en tydlig vilja till åsiktsförtryck !!
Samtidigt anser BRÅ att, politiker och myndigheter måste utveckla dialogen med dem, som bor
i rovdjurstäta områden.
Hur skall den, som är kritisk till rovdjurspolitiken våga föra en dialog med makthavarna,
när man vet att ens åsikter kan leda till att, underrättelsetjänst, Säpo och
informatörer kopplas in ?
BRÅ anser att, man för att underlätta polisens och åklagarnas arbete bör kriminalisera något
man kallar förberedelse och försök till illegal jakt.
Vad innebär orden "förberedelse till illegal jakt" ?
Förbereder man illegal jakt, om man tar med vapen ut i beteshagen för att kunna avliva
skadade tamdjur när man sett rovdjur i markerna ?
Kan man bli åtalad för förberedelse till illegal jakt om man talar om att,. man kommer att
försöka skydda sina tamdjur vid ett rovdjursangrepp?
Eller vad menar BRÅ ?
I pressmeddelandet från BRÅ finns rubriken " Fakta" .
Där kan man bl.a. läsa att, under en tioårsperiod dömdes sammanlagt 21 personer för illegal
jakt på rovdjur och jakthäleri. " Det innebär att någon fälls för mindre än en procent av
brotten."
En enkel matematisk uträkning ger vid handen att, det skulle ha begåtts mer än 2100
jakt-och jakthäleribrott under denna tioårsperiod. Under samma tidsperiod har forskarna redovisat ett
mycket lågt antal djur när det gäller rovdjursstammarna.
Hur kommer det sig då att, rovdjursstammarna stadigt växer ?
Det mest skrämmande i rapporten är BRÅ:s förslag till makthavarna att, för att avslöja
illegal jakt, använda underrättelsetjänsten och informatörer.
Dessutom anses illegal jakt ha politiska inslag och då kan Säkerhetspolisens kompetens
komma till användning.
När man läser dessa rader, blir man verkligen rädd och ser för sig HitlerTysklands
SS-män och Italiens "brunskjortor" och starten på förföljelserna av judarna ..............
BRÅ vill tydligen ha ett samhälle där medborgarna inte skall kunna tala fritt med grannar och vänner
utan att undra vem, som är informatör eller i tjänst hos Säpo !
Rättssäkerheten är verkligen i fara om makthavarna kommer att, använda sig
av de råd och förslag BRÅ lämnat i sin rapport.
Anne-Christine och Stig Engdahl
Klinten Uddalen 130
668 93 ED
|
