|
Skrivet av Calle Seleborg
|
|
2007-09-16 |
|
§28 ändrades både under 2006 och 2007 för att göra det något lättare för djurägare att försvara sina djur. I båda fallen påstod Rovdjursföreningarna att nu blir det masslakt på varg. Vad har hänt?
Under 2006 sköts ingen varg under anfall på hund. Däremot skjöts en björn och två vargar inom stängsel innehållande boskap. Fantasierna att jägare skulle gå ut med hunden i bilen, skjuta en varg, och sedan påstå att det var under angrepp har alltså visat sig vara rena propagandafantasier för att misstänkliggöra jägarkåren.
2007 har 4 vargar skjutit hittills. Först sköts vargen Vulko när den var på väg mot en fårhage där vargen tidigare dödat får. (Jämför här med Stig Engdahl) . Undersökning lades ned ganska omående . Nu under hösten har ytterligar 3 djur skjutits. En var inne i fårhage efter att fårägaren med hjälp av flera personer försökt jaga ut vargen genom en öppning. Svenska Rovdjursförening har begärt utredning. Två vargar har skjutits i samband med angrepp på jakthundar. I samtliga fall har hunden skadats mer eller mindre svårt. Det borde alltså inte vara något som helst svårighet att konstatera att skyttarna har handlat enligt lagen. Men osagt är bäst.
Hittillls har alltså Rovdjursföreningarna bevisats vara ute i ogjort väder. Någon masslakt av vargar under förevändning att de tittat på hunden har alltså inte förekommit. Calle
P.S. Ett antal hundar har dödats eller sårats där vargen/vargarna undkommit oskadda. Liksom att ett antal får blivit dödade.
D.S. En liten observation kan göras. Vid den nyligen skjutna vargen, som sårades först , var det stora svårigheter att få fram en hund som var villig att spåra varg. Stämmer dåligt med Grimsös teorier att det är hunden som söker upp vargen.
|