På grund av skrivelsens förolämpande och låga innehåll med massor av attacker på mig personligen hade jag tänkt bara ignorera den. Nu visar det sig att författaren är Svenska Rovdjursföreningen representant i Småland. Därför tycker jag så många som möjlig bör ta del av den. Hit går alltså Naturvårdsverkets informationspengar. Calle

1 kommentar tillagd

Mariannelund 2007-09-14

Calle Seleborg Dimmornas mästare ?

Har tagit del av ditt senaste ? bidrag i ditt oförklarliga hat mot vår Svenska Vargstam. Vi kan ju börja med att slå fast att vargstammen självklara rätt att fritt leva i våra skogar är beslutad av vår demokratiskt valda regering. Det finns även ett genuint brett folkligt stöd för den förda politiken, även på landsbygden i vargområden. Den är en av den svenska faunans viktigaste länkar, och ger föda åt ett betydande antal arter.

Mot detta står ett antal medlemmar ur den märkliga grupp som har dödandet av djur som hobby. Samt en ännu mindre grupp fanatiker som med halvsanningar lögner och märkliga vinklingar av fakta försöker få acceptans för sina befängda påståenden. Man har en förkärlek för bilder på hundkadaver, som man vet väcker känslor hos de flesta. Jag är själv hundägare, sen 38 år. Min första tanke när jag ser dessa bilder är. Vad är det för ägare som så totalt saknar ansvar för sin hund att man släpper den i ett vargrevir, ser man hunden bara som ett verktyg i sin strävan att få skjuta något. Min andra tanke. Kan det vara en av alla dessa vådaskjutna hundar som ivriga hussar skjuter ihjäl varje jaktsäsong i sin iver att döda. Skogen är full av asätare som över en natt förser mindre nogräknade med bildmotiv.

Du är ju själv inne på att hela er livsstil är på väg att spolieras. Är dödandet i skogen det ni lever för, så är ni beklagansvärda, livet har så mycket mer att erbjuda oss andra. För ” vår” i detta fall är väl jägare, vi andra 97% av Svenska folket har ju andra värderingar och lever ett gott liv även i glesbygd. Sen levererar du en ren lögn. Det du kallar viltvård har resulterat i att älgstammen i flera delar av landet är i så uselt skick att till och med jaktlagen själva föreslår att årets jakt ställs in. Medelåldern på älgtjurar i Småland är 19 månader, och stammen halverad, det är vanvård inte viltvård. Att skörda bär och svamp är vi helt överens om är livskvalitet. Vargen hotar ingen i våra skogar. Både du och jag vet att ingen varg attackerat eller skadat någon människa i vårt land under historisk tid. Däremot skjuter jägare varje år ihjäl ett antal personer, tyvärr även bär och svampplockare. En annan nyhet för dej tycks vara de kriminella handlingar som utförs av jägare och rovdjurshatare i den idyll du försöker måla upp. Illegal jakt, är den vanligaste dödsorsaken för varg och även andra rovdjur. Vissa av dina meningsfränder liknar ett gäng i U.S.A. som springer runt i vita nattlinnen med dumstrut på huvudet. Man roar sig med att skära sönder bildäck, repa bilar i lacken , hota de som liksom jag belyser era tankar och förehavanden. När det går så långt att man fyra man starkt går runt i en ensam kvinnas trädgård och avsiktligt trampar ner alla grödor man ser, för att hon skrivit artiklar mot jakt och för rovdjur, förtjänar man bara förakt.

Propaganda är väl vad ditt liv cirkulerar kring, men den breda allmänheten läser inte dina alster, och vi som har djur och natur som hjärtefrågor ser dej mest som en udda figur med rovdjurshat som ledstjärna. Ganska andefattigt tycker jag. Dina slutrader innebär alltså enligt dej att all verksamhet inom djurhållning är nerlagd i vargområden och massflykt råder av livrädda medborgare. Verklighetsflykt eller tar din vargskräck såna proportioner att du upplever detta.

Även om det gör ont i dej, så har SRF fått ekonomiskt stöd för att man bedriver viktig och saklig information och arbetar för förståelse och skydd för våra rovdjur på ett demokratiskt sätt.

Nisse Durango

 Kommentar nr 1

Läste just det brev du sänt till ”dimmornas mästare Calle Seleborg ” på Folkaktionen ny rovdjurspolitiks  hemsida. Hur okunnig får en representant i Svenska Rovdjursföreningen vara, du spyr galla över Svenska jägarkåren så man bleknar, vad har du för belägg för detta förtal. Visserligen var det jägarna som först fick problem av vargen, sedan dess har dom blivit bespottade och uthängda så fort diskussionen kommit med problemet av det allt för hårda vargtrycket som är på en förhållandevis liten yta av Skandinavium.. I dag har praktiskt taget alla som bor  i täta vargområden problem eller obehag av vargen såsom småskaligt jordbruk, friluftsliv som bär och svamplockning, många törs inte låta sina små barn leka utan ständig tillsyn, jag vet människor som inte törs promenera i närheten av skog eller på skogsvägar med hundar  i koppel, ryttare som oftast är tonårsflickor är en annan grupp som kan bli föremål för angrepp av varg nu när vargens naturliga föda tryter.  

Det blir naturligtvis inte samma effekt på era utspel, på den enkelriktade synen ni har på glesbygdens vargproblem om ni skulle referera till barns och vanlig människors problem.

Där jag bor har jag inte sett rådjur på flera år, rådjuren drar sig allt vanligare till villasamhällen, det är inte ovanligt att vargar går in i villaträdgårdar och slår rådjur, det har även hänt vargen gått in i trädgårdar och tagit sällskapshundar .

Ge tillbaks den livskvalitet som ni bestulit oss på.

Gullmar Nilsson.