|
Ytterligare ett sammanträffande mellan varg och hund i samband med harjakt inträffade under måndagen. Det var i ett område nära Femtån, som rinner ut i Klarälven norr om Ambjörby, som en Hamiltontik stötte ihop med en varg i skogen framåt kvällen.
nwt.se
Läs också makarna Engdahls kommentar om Furuholms uttalande om rovdjursstängsel
Apropos de vargdödade fåren i Vägsjöfors.
Tisdagen den 4/9-07 kan man läsa i nwt.se att, en varg tagit sig in i en fårhage i Vägsjöfors och
bitit ihjäl fem får och skadat ett.
Tidningen skriver :" Enligt Lars Furuholm, rovdjursansvarig på Länsstyrelsen, finns det inga kända angrepp där varg tagit sig igenom ett fungerande vargstängsel och angripit tamdjur."
Antingen är Furuholm dåligt påläst eller också far han med medvetna lögner !
Måndagen den 12/5-03 angreps får av varg hos Martin Carling, Dalsland, i hans beteshage omgärdat av ett, av Länsstyrelsen rekommenderat och godkänt, vargsäkert stängsel.
Enligt Dalslänningen 13/5-03 : "Länsstyrelsens besiktningsman Göte Johansson besiktigade
det aktuella hägnet under måndagen och fann inga skador på det. Det var helt runt om och
strömmen fungerade."
Besiktningsman Göte Johansson säger vidare angående vargsäkra stängsel : " Detta är, vad
jag kommer ihåg, andra gången jag hört talas om att, ett vargstängsel inte håller vargen ute. Det andra fallet var i fjol i Norge och där såg gårdsägaren hur vargen hoppade över."
I Bohuslänningen samma dag finns en bild på Martin Carlings vargsäkra stängsel och texten
lyder : "Martin Carlings vargsäkra stängsel räckte inte. Var vargen tog sig in och rev fyra djur,
varav två dog, vet han inte."
Att tidningsuppgifterna om Carlings stängsel stämmer, vet vi eftersom vi är nära grannar.
Nästa år, lördagen 4/9-04, skedde ett nytt angrepp hos Carling i hans vargsäkra
fårhägn. Besiktningsmannen Stefan Lindell bekräftade att, det var varg, som angripit Carlings får.
GT skriver 5/9-04 :"Martins rovdjurssäkra elstängsel var inte nog."
Bohuslänningen skriver 6/9-04 "Ett lamm var delvis uppätet, ett annat hade fastnat i
elstängslet och hade stressats till döds. Det tredje hade kraftiga bett på ett par ställen så det
var jag tvungen att skjuta, säger Martin Carling."
Dalslänningen skriver 7/9-04 om samma händelse :" Vargangrepp trots stängsel."
Är Länsstyrelsernas personal så okunniga när det gäller fakta om de
vargsäkra/rovdjurssäkra/rovdjursavvisande stängslen eller bedriver de en medveten propaganda, som
har till syfte att, upprepa en lögn så många gånger att den uppfattas som en sanning ?
Varför fortsätter myndigheterna hävda att, dessa stängsel är säkra, när verkligheten gång på gång visar på motsatsen ?
Ett rovdjurssäkert stängsel måste se ut på ett helt annat sätt, eftersom inte ens stängslet runt
varghägnet i Kolmårdens Djurpark var tillräckligt, utan tillät vargar att forcera det.
För att minska risken för att, Länsstyrelsernas personal åter går miste om fakta om hur
rovdjurssäkra stängsel fungerar, har vi skickat denna artikel till följande :
NWT.se , VF, Jakt o Jägare samt Folkaktionen ny rovdjurspolitik.
Anne-Christine och Stig Engdahl
Klinten Uddalen 130
668 93 ED
|
